Ключевыми вызовами периода стали:
- вторая волна топливного кризиса, затронувшая большую часть федеральных округов страны;
- масштабные дождевые паводки и природные пожары в Приволжском, Дальневосточном и Уральском федеральных округах;
- сохраняющиеся атаки БПЛА ВСУ на регионы Центрального, Южного, Приволжского и Северо-Западного федеральных округов;
- нарастание инфраструктурных и коммунальных проблем, включая перебои с водоснабжением, энергетикой и транспортным сообщением;
- ухудшение социально-экономических показателей во всех федеральных округах; Наиболее эффективную работу в отчетном периоде продемонстрировал Юрий Трутнев (ДФО), что позволило ему вновь возглавить рейтинг. Полпред уделил особое внимание сопровождению социально-экономического и инфраструктурного развития Дальнего Востока, реализации инвестиционных проектов и подготовке к ВЭФ. При этом ДФО оказался одним из наиболее подверженных природным катаклизмам округов, однако личное участие Ю.Трутнева в координации реагирования на лесные пожары и паводки позволило минимизировать их влияние на итоговую оценку. Игорь Комаров (ПФО) удерживает высокую позицию в рейтинге. На фоне рисков, связанных с топливным кризисом и атаками БПЛА, полпреду удалось сохранить управленческую устойчивость округа. Артём Жога (УрФО) продолжает демонстрировать публичную активность и личную вовлеченность в решение проблем округа. Наиболее сильной стороной стало личное участие полпреда в работе на территориях, пострадавших от паводка, и проведение регулярных оперативных совещаний. Вместе с тем сохраняющаяся сложная ситуация с пожарами и топливным кризисом ограничила дальнейший рост его позиций. Игорь Щёголев (ЦФО) нарастил публичную активность, уделив особое внимание вопросам безопасности и поддержке участников СВО. Однако ухудшение социально-экономических показателей округа и другие трудности не позволили конвертировать высокую активность в рост итоговой оценки. Юрий Чайка (СКФО) заметно улучшил свои позиции, уделив особое внимание реализации национальных проектов и социально-экономическому развитию регионов. Игорь Руденя (СЗФО) был сосредоточен на решении вопросов безопасности и топливного обеспечения регионов Северо-Запада. Вместе с тем, сокращение публичной активности на фоне негативной экономической динамики и сохранения инфраструктурных проблем не позволили полпреду укрепить позиции в рейтинге. Владимир Устинов (ЮФО) сохраняет характерный для себя низкий уровень публичной активности. Отсутствие личного участия в насущных для округа вопросах разрешения топливного кризиса и ликвидации последствий атак БПЛА не позволило полпреду улучшить позиции. Анатолий Серышев (СФО) вновь замкнул рейтинг. Основное внимание полпред уделял социально-экономическому развитию регионов и реализации федеральной повестки, однако уровень его публичной активности заметно сократился. При этом СФО столкнулся с сокращением деловой активности, топливным кризисом, коммунальными сбоями и локальными вспышками общественного недовольства, а отсутствие заметной координирующей роли полпреда в урегулировании наиболее резонансных проблем стало главным фактором дальнейшего снижения рейтинга полпреда. Анализ тенденций окончания летнего периода продемонстрировал, что результативность полпредов все в большей степени определяется их способностью не только сопровождать федеральную повестку, но и обеспечивать устойчивость регионов в условиях серии кризисных факторов. В конце лета особенно заметным стал разрыв между формальной публичной активностью и реальным участием полпредов в решении наиболее острых проблем округов.
>>> Читать доклад
|
