Ключевыми вызовами периода стали:
- топливный кризис, затронувший большинство регионов Сибирского, Дальневосточного, Приволжского и частично Уральского федеральных округов;
- масштабные природные пожары в Дальневосточном федеральном округе;
- локальные чрезвычайные ситуации и инфраструктурные происшествия, включая разрушительный смерч в Свердловской области;
- подготовка к Единому дню голосования и связанные с ней кадровые решения в субъектах Российской Федерации;
- сохранение структурных экономических дисбалансов, несмотря на положительную динамику большинства макроэкономических показателей.
Наиболее эффективную работу в отчетном периоде продемонстрировал Игорь Комаров (ПФО), впервые возглавивший рейтинг. Главным содержанием его деятельности стало сопровождение промышленной политики, развитие предприятий оборонно-промышленного комплекса и координация реализации федеральных проектов.
Юрий Трутнев (ДФО) сохранил высокий уровень федеральной активности, сосредоточившись на развитии российско-китайского сотрудничества, реализации крупных инвестиционных проектов и продвижении экономической повестки Дальнего Востока.
Игорь Щёголев (ЦФО) оказался в центре одного из наиболее значимых политических процессов отчетного периода – смены губернаторов Белгородской и Брянской областей. Однако И.Щёголеву удалось сохранить устойчивость системы управления, что позволило укрепить его позиции в рейтинге.
Артём Жога (УрФО) остается одним из наиболее публичных полпредов страны. Основными направлениями его деятельности стали подготовка к выборам, взаимодействие с федеральными органами власти, поддержка участников СВО и ликвидация последствий разрушительного смерча в Свердловской области.
Игорь Руденя (СЗФО) сосредоточился на вопросах развития транспортной инфраструктуры, безопасности и реализации федеральных проектов на Северо-Западе. Однако отсутствие заметного участия в разрешении наиболее чувствительных проблем округа не позволило конвертировать высокую публичную активность в существенный рост итоговой оценки.
Владимир Устинов (ЮФО) сохранил характерный для себя низкий уровень публичной активности. Вместе с тем отсутствие чрезвычайных ситуаций федерального масштаба, сопоставимых с весенними атаками на объекты ТЭК, позволило избежать значительных репутационных потерь и улучшить позиции по сравнению с предыдущим выпуском рейтинга.
Юрий Чайка (СКФО) также улучшил свои позиции благодаря относительно стабильной общественно-политической ситуации в округе после весенних паводков. Основное внимание полпред уделял вопросам общественной безопасности, межнациональных отношений и реализации федеральных программ развития Северного Кавказа, сохранив при этом сравнительно низкий уровень публичной активности.
Анатолий Серышев (СФО) увеличил интенсивность своей публичной деятельности, сосредоточившись на промышленной политике, научно-технологическом развитии и реализации федеральных проектов. Однако главным событием отчетного периода для округа стал масштабный топливный кризис, охвативший сразу несколько регионов Сибири и получивший широкий федеральный резонанс. Несмотря на принимаемые региональными властями меры, заметной координирующей роли полпреда в урегулировании кризиса не прослеживалось, вследствие чего А.Серышев вновь продемонстрировал наиболее слабые показатели кризис-менеджмента.
Май-июнь 2026 года показал, что эффективность деятельности полномочных представителей все в большей степени определяется не количеством публичных мероприятий, а способностью обеспечивать политическую и управленческую устойчивость регионов в условиях новых вызовов. Итоги рейтинга свидетельствуют о смещении акцента с реагирования на чрезвычайные ситуации к сопровождению федеральной политической повестки и кадровых решений Президента РФ. >>> Читать доклад
|
