polit-info.ru
Кабинет клиента: Вход Регистрация
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, дом 9
Тел: +7 (916) 680-48-09
+7 (499) 261-43-82

Email: alekseymukhin@mail.ru
cpi@polit-info.ru
eng rus
polit-info.ru » О компании » Новости »

«Центр политической информации» представляет второй выпуск рейтинга активности и эффективности полпредов Президента «Пульс федеральных округов»

14.05.2026

Новый выпуск рейтинга охватывает деятельность полпредов и показатели социально-экономической устойчивости за период марта и апреля 2026 года.
 
Весенний период оказался значительно более насыщенным событиями, чем предыдущие месяцы, прежде всего, за счет масштабных природных катастроф и ударов БПЛА по критической инфраструктуре, которые, к сожалению, носили в этот период системный характер. Вследствие этого динамика позиций полпредов в текущем рейтинге оказалась по большей части негативной. Ключевыми вызовами данного периода стали:
 
Рекордные паводки и наводнения – наиболее пострадал Дагестан (СКФО), где введен федеральный режим ЧС. Также сложная ситуация фиксировалась в ПФО, СЗФО и ЦФО.
Массированные атаки БПЛА на объекты ТЭК – особенно пострадали портовая инфраструктура Ленинградской области (СЗФО), Туапсинский НПЗ (ЮФО), энергообъекты ЦФО и ПФО.
Техногенные катастрофы – крупнейшая авария на «Нижнекамскнефтехиме» в ПФО (12 погибших, 72 пострадавших).
Экономическая стагнация – снижение прибыли предприятий, объемов строительных работ и ввода зданий практически во всех округах. Исключением стал лишь ДФО.
Кадровый и бюджетный кризис сохраняются в большинстве регионов, особенно остро – в СФО, СКФО и СЗФО.
 
Наиболее эффективно в кризисных условиях действовали Юрий Трутнев (ДФО) и Артем Жога (УрФО), что позволило им закрепиться в лидерах рейтинга. Ю.Трутнев традиционно фокусируется на инвестиционном развитии, однако весной добавилась активная работа по купированию последствий природных катаклизмов и коррупционных скандалов. А.Жога сделал ставку на публичную активность, взаимодействие с ветеранами СВО и оперативное реагирование на угрозы безопасности.
 
Самый заметный провал допущен Анатолием Серышевым (СФО), который оказался полностью не готов к масштабному общественному резонансу из-за массового забоя скота в Новосибирской области. Округ буквально захлестнула волна протестов фермеров из-за интенсивности убоя скота при вспышках бешенства и ящура. При этом полпред самоустранился от решения проблемы: не было проведено ни одного совещания на данную тему, ни одной встречи с пострадавшими, также полпред никак не комментировал публично кризисную ситуацию, полностью отдав происходящее на откуп региональных властей, которые изначально также не смогли выстроить нормальную антикризисную коммуникацию. Усугубляют ситуацию в регионе экономическая стагнация, следствием которой стало, в частности, возникновение финансовых трудностей не только у предприятий округа (старейшая птицефабрика СПК «Окинский» находится на грани банкротства), но и у общественных организаций (футбольный клуб «Иркутск» оказался на грани закрытия из-за долгов). Именно вследствие этой совокупности негативных факторов при полном отсутствии участия полпреда в их разрешении и сделало А.Серышева главным «антигероем» рейтинга» в марте-апреле.
 
Владимир Устинов (ЮФО) и Юрий Чайка (СКФО) сохраняют крайне низкую публичную активность, что в условиях тяжелых ЧС (атаки на Туапсе, паводки в Дагестане) сыграло против них. Однако Ю.Чайка частично компенсировал недостаток активности личным присутствием в зоне бедствия и мгновенной вовлеченностью в разрешение последствий как на региональном, так и на федеральном уровнях. Тогда как В.Устинов оставался практически невидимым в информационном поле.
 
Игорь Щеголев (ЦФО) и Игорь Комаров (ПФО) продемонстрировали средний уровень эффективности: первый – за счет работы по безопасности и демографии, второй – за счет координации регионов, но без ярких антикризисных действий.
 
Игорь Руденя (СЗФО) показал умеренную активность, сфокусировавшись на вопросах безопасности Балтийского флота и паводках, однако не смог предотвратить серьезные имиджевые потери из-за атак на порты и кризиса в леспроме.
 
Итоговое распределение мест во втором рейтинге представлено в таблице. С детальным анализом деятельности полпредов в весенний период можно ознакомиться в полной версии рейтинга.

 

 >>>  Читать доклад 


« назад

Товар добавлен